NYT: Командование Украины не слушается рекомендаций Пентагона

Стратегия Киева на фронте продолжает расходиться с рекомендациями западных союзников, указывает издание. По мнению Пентагона, Киеву следовало сосредоточится на наступлении на одном участке фронта максимальным количеством сил для прорыва российской обороны. Вместо этого украинское командование попыталось разделить войска поровну между востоком и югом.

Газета указывает, что недавние заявления Сырского о переброске российских подкреплений в этот район "не имеют независимых подтверждений". Также издание сомневается, что цель россиян - захват Купянска, как об этом недавно заявляло украинское командование.

"Маловероятно, что российские войска попытаются вернуть город, поскольку это поставит их в положение, в котором они находились до отступления из Херсона, когда город приходилось удерживать с рекой за спиной и с ограниченными путями снабжения.

Вместо этого российские войска могли бы попытаться продвинуться к реке Оскол, которая течет с севера на юг, а затем использовать водный путь в качестве естественного барьера против дальнейших атак Украины", - говорится в статье.

Как писала NYT, Украина, по мнению США, в ходе контрнаступления сконцентрировала силы не там, где это было необходимо. Украине следовало вести наступление на юге к Мелитополю в Запорожской области, пытаясь перерезать сухопутный путь в Крым, в то время как украинские военные рассредоточили силы на востоке и юге. Без изменения тактики Киев не добьется успеха, считают в Вашингтоне.

Украинский президент Владимир Зеленский отверг критику, связанную с распылением усилий ВСУ на востоке и на юге линии фронта. В случае переброски сил Украина может потерять Славянск, Краматорск, Павлоград, Днепр, допустил Зеленский.

Ранее о подобных разногласиях написала и WSJ.