Такое впечатление, что они против коррупции как общего принципа, особенно для других, особенно для властей, но вполне готовы к коррупционным отношениям по собственной воле и для себя.
Получается, что общественные правила должны быть справедливыми и честными, но для себя, особенно в данном конкретном случае, сделать исключение вполне допустимо.
И это, кажется, не мешает требовать честности от других. Парадокс.
И да, деньги — зло. Даже благодарить предпочтительно борзыми щенками чем-нибудь несущественным - цветочки там, коньячок. Чисто чтобы показать уважение. Бредовое коммунистическое воспитание не пропало даром. Хороший специалист должен быть бесплатным, но с барского плеча можно ему подогнать конфеток, пусть порадуется, попьет чаю. Или выпьет за наше здоровье дареного коньяка.
Левада-центр опубликовал результаты опроса: "Россияне о бытовой коррупции".
В КАКОЙ МЕРЕ ДОПУСТИМО ИЛИ ПРЕДОСУДИТЕЛЬНО ДАТЬ ВЗЯТКУ ДЛЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ СВОЕЙ ПРОБЛЕМЫ ИЛИ ЧТОБЫ УСКОРИТЬ ЕЕ РЕШЕНИЕ?
В КАКОЙ МЕРЕ ДОПУСТИМО ИЛИ ПРЕДОСУДИТЕЛЬНО УСТРОИТЬ КОГО-ТО "ПО БЛАТУ" НА РАБОТУ, В ИНСТИТУТ, В ХОРОШУЮ БОЛЬНИЦУ ИЛИ ШКОЛУ?
В КАКОЙ МЕРЕ ДОПУСТИМО ИЛИ ПРЕДОСУДИТЕЛЬНО ВРАЧУ - ПОЛУЧАТЬ ПОДАРКИ ОТ СВОИХ ПАЦИЕНТОВ, УЧИТЕЛЮ - ОТ РОДИТЕЛЕЙ СВОИХ УЧЕНИКОВ?
В КАКОЙ МЕРЕ ДОПУСТИМО ИЛИ ПРЕДОСУДИТЕЛЬНО "OТБЛАГОДАРИТЬ" ВРАЧА ЗА ОКАЗАННУЮ ПОМОЩЬ, ХОРОШО ПРОВЕДЕННУЮ ОПЕРАЦИЮ ДЕНЬГАМИ?
В КАКОЙ МЕРЕ ДОПУСТИМО ИЛИ ПРЕДОСУДИТЕЛЬНО "OТБЛАГОДАРИТЬ" (ПРЕПОДНЕСТИ ЦВЕТЫ, КОРОБКУ КОНФЕТ, БУТЫЛКУ КОНЬЯКА) ВРАЧА ЗА ОКАЗАННУЮ ПОМОЩЬ, ХОРОШО ПРОВЕДЕННУЮ ОПЕРАЦИЮ?
Левада-центр. Опрос проведен 18-22 июля 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%
! Орфография и стилистика автора сохранены
