Фото susanin.udm.ru
  • 18-12-2012 (13:11)

Мучители больных сирот

Блогеры: депутаты решили "отомстить Америке", взяв русских детей в заложники

update: 18-12-2012 (21:32)

Гневное возмущение блогеров вызвал "асимметричный ответ" на "закон Магнитского", уже одобренный Госдумой в первом чтении. Как выяснилось, в числе прочего американцам хотят запретить усыновление сирот из России. А ведь большинство этих детей больны и в российских условиях обречены на мучения и скорую смерть. При этом сами депутаты, преимущественно "патриоты", даже здоровых сирот усыновлять не хотят.

"Итак, комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал предложение главного борца за права детей Екатерины Лаховой. Теперь в ответ на "акт Магнитского", запрещающий российским коррупционерам пользоваться радостями жизни в США, американцам запретят усыновлять российских сирот, — констатирует Александр Гольц. — Погодите возмущаться. В этом решении есть своя логика. Ведь в чем состоит смысл жизни российского коррупционера: пользуясь своим положением, обворовывать сограждан, дабы обеспечить себе и членам семьи возможность жить по-человечески, то есть в Америке.

И ради этого они всю жизнь ловчат, унижаются и лижут, лижут, лижут… А тут очевидная несправедливость. Какие-то там сироты, часто больные, за просто так получают такие же возможности. И если гадским пиндосам вдруг взбрендило лишить уважаемых людей радостей жизни в их Пиндосии, то уж сиротам ни в коем случае позволить там жить нельзя".

Борис Немцов: "Негодяи-"едорасы" 19 декабря примут садистскую поправку о запрете усыновления российских детей (в основном больных) в США. Смертность усыновленных детей в России и на Западе отличается на порядок. Согласно графику, приведенному по этой ссылке, число усыновленных на Западе детей начиная с 1993 года чуть меньше 100 тысяч. В России за это время усыновили 166 тысяч детей.

Магнитский-Яковлев
По теме
НОВОСТИ

Треть усыновленных иностранцами российских детей — в США. При этом в США погибли за все эти годы (с 1993-го) 17 детей. А в России — больше тысячи. Таким образом, смертность в Соединенных Штатах — 1 ребенок на 2000 усыновленных, а в России — 12 детей на 2000 усыновленных. Ну не подонки?!" 

Леонид Радзиховский: "Дети — ничто, ноль, пшик для жирных чиновников в Думе. Так было всегда: "Пыль, бабы новых нарожают". Реально важны для жирных котов только их сытые амбиции, их понты. Кто они без понтов? НИКТО. Никто в "бентли". Но они — ТРУСЛИВЫЕ коты. Дать сдачи не могут. Когда их амбиции прищемили Большие Дяди, то ответить чем-то серьезным они БОЯТСЯ. Да и чем ответишь?

Американцы от них не зависят практически ничем. Казалось бы, очевидный ответ — закрыть въезд в Россию для авторов "закона Магнитского" (которые, видимо, совсем не только свято боролись за справедливость, но вполне сознательно хотели "опустить" российских чиновников). Но СТРАШНО обидеть господ в пробковых шлемах! Слишком сильна психологическая (как минимум) зависимость наших господ от ихних господ.

Другой вариант — российские депутаты могут в знак национально-корпоративной обиды коллективно отказаться ездить в США, продать там свою недвижимость, отозвать детей (СВОИХ детей!) из университетов и изъять вклады из банков.

Нет. Не могут почему-то. Проглотили. И заели сахаром. Но хоть как-то себя показать надо?

Остается одно. Когда слабака-папашу начальник обругал на работе он испуганно улыбается. А придя домой, избивает сына — лучше всего маленького, чтоб точно сдачи не дал. Что и демонстрируется. Откровенно — кого стесняться? Некого".

Андрей Мальгин: "В прошлом году из 965 усыновленных детей 89 были инвалидами, остальные — с другими пороками развития. Тысячи больных детей сейчас ожидают своей очереди на усыновление… Но даже 965 детей, которых наши разрешили вывезти, делают США крупнейшим усыновителем детей из России (на втором месте Италия — 798 человек, на третьем — Испания — 685).

Согласно законопроекту Госдумы, этот поток прервется уже 1 января 2013 года, а значит не смогут пересечь границу те дети, которые уже нашли своих новых родителей, но в отношении которых еще не состоялись решения российских судов. Всего с 1991 года американцы усыновили около 100 тысяч российских детей, главным образом больных".

Алексей Венедиктов: "Тысяча американских семей найдет детишек в другой стране (кстати, Украина последние 2 года на 5-м месте, потеснив Южную Корею). Наказана будет та тысяча из 151 тысячи детей (которые сейчас в детских домах), не нашедшая семьи в России.

Вот в чем людоедство этого закона — он антидетский, антигуманный.
Вот и вся история"

Николай Сванидзе: "Сейчас — такое же циничное зверство, под патриотическим соусом, по невероятной логике: вы, зажимая наших чиновников, за то, что они убили Магнитского, унижаете Россию.
А мы за это у всех на глазах уроем наших детей.

На самом деле это, как и в 37-м, преступление против человечности."

Впрочем, нашлись у одиозного и людоедского законопроекта и защитники, в том числе среди оппозиционеров.

Эдуард Лимонов: "Я целый день сопротивлялся искушению вмешаться в дебаты по поводу запрета на усыновление российских детей американскими гражданами. Но вот после 21 часа не выдержал. Мое мнение такое. Оставив в стороне "список Магнитского" и истеблишмент Соединенных Штатов, вооружившийся списком против нас (по наводке Немцова и Каспарова), считаю, что дОлжно запретить, или лучше поставить слово "не позволять", всем иностранным гражданам вывозить из страны русских детей. ВСЕМ, а не только американским.

У нас катастрофически до сих пор уменьшается население. Так какого же ... мы отдаем наших детей во всякие ср...ные государства? Черт знает кому? Наших беленьких и голубоглазеньких...

Довод либералов: им там будет лучше. Но, черт возьми, у нас приличные нефтяные и газовые доходы, один толстож...пый "Газпром" может за свои доллары содержать прямо пятизвездочные детские дома. Не отдавать детей за границу. Вот мое предложение. Вообще. Никому. По-моему, это очевидно. Только дебилы могут дискутировать на эту тему".

Валерий Панюшкин напоминает коллеге-писателю, о каких "беленьких-голубоглазеньких" детях идет речь: "Вот список известных только мне, только по узкой моей практике детей-инвалидов, которые прямо сейчас ждут усыновления в США. Если Дума примет закон, запрещающий усыновление в Штаты, эти дети останутся в детдомах. Надо тогда привезти этих девятерых к составительнице закона госпоже Лаховой. Пусть она и растит. Небось, материальное положение позволяет.

1. Полина С. (2007 года рождения) — ДЦП, на коляске, суд назначен.

2. Виталий Т. (2008 года рождения) — синдром Дауна, суд назначен.

3. Варвара Л. (2011 года рождения) — синдром Дауна. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу.

4. Альбина Д. (2008 года рождения) — синдром Дауна.

5. Дмитрий М. (2009 года рождения) — синдром Дауна. Суд назначен.

6. Мария Ш. (2009 года рождения) — спиномозговая грыжа. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу.

7. Анастасия Н. (2008 года рождения) — ВИЧ, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.

8. Марат З. (2007 года рождения) — ДЦП, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.

9. Софья М. (2009 года рождения) — синдром Дауна, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.

Я знаю только две организации на свете, которые, чтобы напугать врагов, принимаются гробить СВОИХ детей — это "ХАМАС" и партия "Единая Россия".

Андрей Лошак: "Я как-то делал репортаж из дома-интерната для "детей с физическими недостатками". Почти все они мечтали об Америке. Их многочисленные однокашники, усыновленные американцами, писали им письма, где рассказывали, что там такие, как они, становятся полноправными членами общества, им делают крутые протезы, они водят машины, поступают в университеты и так далее.

Но дело совсем не в Америке. Просто эти дети очень хотели родителей. Россияне от детей-инвалидов в основном отказываются, американцы же, наоборот, их усыновляют. Поэтому для сирот слово "американцы" стало тождественным понятию "приемные родители".

Для большинства из них усыновление было единственным шансом избежать попадания в дом престарелых по окончании школы или спецколледжа — в 16-18 лет.

В фильме есть сцена, где уже усыновленный русский мальчик приезжает с папой из Америки, чтобы оформить какие-то последние бумаги. За год отсутствия он напрочь забыл русский. Воспитатели его спрашивают: "Ну что, скучал по интернату?" Он мотает головой и говорит: "Ноу".

Там есть и другая сцена. По окончании школы сотрудники интерната звонят родителям, отказавшимся от детей, и сообщают им, что их ребенок получил среднее образование, и если у них вдруг возникло желание забрать его к себе, они могут это сделать.

Одна семья согласилась. Оба — работники образования, она — директор школы (!!!). Месяц они продержали ребенка дома, пряча от соседей, а затем вернули обратно в интернат, запретив ему даже звонить домой. Сейчас он в доме престарелых. Мы поймали мамашу на курсах повышения квалификации для работников образования. Прижали — в стиле головорезов из шалимовской дирекции — к стене и спросили: "Как же вы могли?"

И тут она сказала поразительную и многое объясняющую вещь: "А что бы подумали соседи, коллеги по работе? Ведь если инвалид, значит родители пьяницы какие-то, маргиналы, а у нас с мужем приличная семья!"

Мы спрашиваем: "А вам не наплевать, что подумали бы соседи?" И тут она выдает: "Нет, как вы можете так говорить! Еще Энгельс писал, что человек по своей природе общественное существо..."

Эта тетя, с одной стороны, конечно, монстр. С другой — она всего лишь обыкновенная совковая училка. Ее взгляды еще недавно были общепринятыми.

Они таковы: ребенок-инвалид — это что-то грязное и постыдное. Теперь "Единая Россия" хочет запретить американцам усыновление сирот из России в ответ на "список Магнитского". Это какая-то несусветная низость: использовать детей в своих гнусных взрослых играх. Бл-дь, запрещайте курицу, консервы, айфоны, но не трогайте, суки, маленьких.

Это — дети, а не "симметричная мера". Почему они должны расплачиваться своим будущим за банду упырей, сп-здивших из бюджета деньги и запытавших до смерти ни в чем не повинного человека в тюрьме? Кто теперь усыновит этих несчастных? Какую альтернативу им предлагает государство? Может быть, роскошные дворцы и квартиры фигурантов "списка Магнитского"? Даже террористы первым делом отпускают женщин и детей. Шантажировать детьми могут только конченые отморозки".

Матвей Ганапольский: "Госдума съезжает с катушек. Поражают не столько наглое попрание Конституции — это привычно, сколько привлечение в качестве заложников беззащитных детей собственной страны… Полагаю, что подобному нарушению закона нет оправданий, а произносимое властями является ложью.

Для того чтобы защитить права российского ребенка в США, не нужно закрывать страну для всех детей — нужно лишь подать иск в американский суд, если приговор плохим или преступным родителям не устраивает Россию. Да, плохие родители или родители-преступники в США встречаются, но именно для исправления подобных ситуаций есть российско-американский договор о сотрудничестве в этой области, который Россия подписала не далее, как 1 ноября.

Теперь же, не обладая возможностью как-то по-другому "отомстить" Америке за "акт Магнитского", Россия бьет по своим. За напоминание о том, что у страны преступниками украдено 230 миллионов долларов и за нежелание видеть этих преступников в Америке, Россия берет в заложники собственных детдомовских детей и прикрывает ими своих воров и преступников. Возможно ли такое в стране, где есть Конституционный суд и детский омбудсмен?

Оказывается, возможно… Есть надежда, что политики, проголосовавшие за преступный закон, который лишает детей возможного счастливого будущего, будут внесены в "список Магнитского". Поименно".

Михаил Прохоров: "Произошедшее показывает: несмотря на то, что в "Единой России" есть достойные и профессиональные люди, первую скрипку там явно играют политики, страдающие комплексом неполноценности.

Эти люди по-прежнему тяжело переживают поражение СССР в холодной войне, а потому не упускают случая "отомстить" американцам.

Отомстить даже там, где "месть" не просто смотрится жалкой и недостойной уважающей себя державы, но и оборачивается наплевательским отношением к собственному народу. Нельзя отвечать на одно недальновидное действие другой асимметричной глупостью. То, что сделала Дума, запретив американцам усыновлять детей из России, — по меньшей мере стыдно и недальновидно. Но главное — это, мягко говоря, нечестно по отношению к сотням тысяч брошенных родителями российских детей и сирот".

Валерий Назаров: "Спасибо тебе, "Единая Россия"!" — кричат африканские сироты, узнав о том, что наши чиновные дебилы запретят американцам усыновлять русских сирот".

Анна Каретникова: "Ну что сказать — они решили наказать наших садистов, коррупционеров или просто безразличных, — мы решили наказать наших собственных детей. Сирот. Целились в США, а попали в них. И без того больных и искалеченных.

Белобрысеньких и голубоглазеньких, как про них пишет Лимонов, который считает, что отдавать детей на усыновление вообще никаким иностранцам нельзя: у нас население сокращается.

А оно не увеличится за счет этих детей, Эдуард Вениаминович, они успеют сторчаться или умереть в дурке чуть позже совершеннолетия, а их мифические квартиры отойдут кидалам и чиновникам.

Ну, не знаю, что сказать. Мы действительно довольно странная страна. Плюс какой-то хрен из Госдумы по радио в машине: мол, Россия сама способна организовать достойное содержание сирот в детских домах. Ну так организуйте. Сначала организуйте, а потом отменяйте усыновление.

У человека одно детство и одна жизнь. Он (она, они) не дотянут до вашей организации, подыхая в голоде и запущенности. Итак, государство РФ против собственных детей".

Ирина Воробьева: "В ответ на "закон Магнитского" в Госдуме вносят закон имени Димы Яковлева. Вы что, депутаты, одурели???

Может быть, тогда в ответ закон имени Лизы Фомкиной? Которая погибла в лесу, когда ментов отзывали с поисков на день города? Закон четырехлетней Надины Хасхановой, которая захлебнулась в канализационном люке? Закон имени шестилетнего Артема Новикова, который погиб, провалившись в люк? Никто ведь не понес ответственность за это! Закон Анны-Алены Ломановой двух лет, погибшей в мелкой речке? Ребенок ходил кругами вокруг деревень, и никто ее не смог найти?

Может быть, закон имени Леры Устименко, тело которой нашли в Брянской области спустя месяц? Или закон имени Богдана Прахова? Убийц ведь не нашли. Как насчет закона имени десятилетнего Ивана Афанасьева, мальчика-инвалида, который пропал и замерз насмерть?! Его тоже не успели спасти! Закон имени тех детей, которые погибли, потому что не довезли до больницы вовремя? Потому что больницы подходящей нет?

Закон имени тех детей, на операции которым собирают всем миром деньги? Как насчет закона имени тех детей, которые были похищены? Как насчет закона о тотальной проверке ВСЕХ попрошаек с детьми? Стыд и позор вам, "народные избранники".

Илья Федосеев: "Власть даже не пытается скрыть, что на российских детей (впрочем, как и не детей) самих по себе ей пос-ать. Нужен был повод ответить проклятым пиндосам на "акт Магнитского" — вот и вспомнили о детях. Оно же смотрится хорошо: слезинка ребенка, и все такое. А если бы не международные терки, эти самые маленькие невинные жертвы были бы всем абсолютно монофалличны.

Они, собственно, и так монофалличны, но сейчас делается вид, что это не так. Да, конечно, любая власть именно так и относится к гражданам. Но на растленном и бездуховном Западе она вынуждена соблюдать хоть какие-то приличия. А здесь в этом просто не видят необходимости. "Мы запрещаем въезд в США для некоторых ваших чиновных бандюганов", — "РУССКИХ ДЕТЕЙ ПРОДАЮТ В ОМЕРЕГУ И ТАМ УБИВАЮТ!!!" А патриеты это схавают. Они вообще все схавают. Вот главная черта этой власти — бесстыдство. Кого стесняться-то?"

Дмитрий Бутрин: "Господи, вот довел бог дожить до совсем уж гестапо. Хотя эта ваша советская власть — она и такая была, была ровно такая, это по ней вы ностальгируете, этому в ваших лучших в мире школах и университетах учили, этим вы за ваши квартиры по очереди платили — и не вы платили, другие платили. Вот история Ройзмана и Пановой — она ровно из какого-нибудь 1983 года. Власти наши думают: мол, забудется. Ан нет, не забудется. Как бы не повернулось все, а ждите, ждите. Сейчас долго люди живут, и память не у всех отшибает".

Глеб Павловский: "Закон, да, гестаповский, но его база — идея ПОШТУЧНЫХ ИСКЛЮЧЕНИЙ; калькуляции/размена сосунков на корраптов. Так, вообще усыновлять нельзя, но... иногда можно... в порядке гуманности перед саммитом США-РФ — парочку деток отпускаем в обмен на особо дорогого нам и жырного вора".

Эрик Лобах: "Выходит, что Екатерина Лахова раньше не была против усыновления американцами российских детей не по каким-то иным соображениям, а делая одолжение американцам за их лояльность.

Получается — торговала детьми.

Вы меня можете поправить — если я не прав, но я не вижу с точки зрения логики иного вывода..! До какой степени дикости и морального разложения нужно дойти, чтоб этот вопрос рассматривать как "в отместку", да еще и совершенно не стесняясь заявлять об этом во всеуслышание! Повторяю, получается, что все это допускалось ранее не ради российских детей, но ради американцев! И так тихо и спокойно об этом заявить, еще добавив пафоса в духе "раз вы так — то мы так".

Александр Морозов: "Ясно уже, что "эти люди способны на все". Никакие обвинения в цинизме не помогут. Потому что всякие границы уже утрачены. Никакого раскаяния Лахова уже не испытает никогда".

Сергей Пархоменко: "Любопытнейшая техническая деталь. К вопросу о том, является ли рассматриваемый Думой законопроект "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации" (известный также под именем "Закон Димы Яковлева"), тем самым "асимметричным ответом" на "акт Магнитского". В автоматизированной информационной системе, где отражаются все думские документы, ФАЙЛ С ТЕКСТОМ ЭТОГО ЗАКОНОПРОЕКТА ТАК ПРЯМО И НАЗЫВАЕТСЯ — "магницкий ТЕКСТ фз .rtf" Ну что же, во всяком случае откровенно..."

Алмат Малатов: "А вот комитет, запретивший усыновление американцами российских сирот. Поименно. Их не так уж много, этих людей. У кого есть информация — сколько каждый из них усыновил детей из детдомов? Каков процент больных детей среди этих усыновленных?"

Александр Архангельский:

"Если первое лицо (а за ним, как полагается, второе) демонстративно усыновят больных детей и начнут о них нежно заботиться, в очередь за усыновляемыми выстроятся губернаторы, за ними министры, за ними прочая номенклатура, усыновление войдет в моду, детские дома опустеют и просто некого будет отдавать за рубеж.

Правда, чем в таком случае отвечать на "список Магнитского", непонятно; но это не наша проблема".

Александр Рыклин: "Все депутаты ГД, которые проголосуют за закон, согласно которому американцы потеряют возможность усыновлять сирот из России, должны быть названы поименно и должны подвергнуться жесточайшей обструкции со стороны гражданского общества России. Организацией общественного давления на конкретных людей должен, я полагаю, заняться КС".

Хороший вариант "асимметричного ответа" уже в отношении депутатов Госдумы предлагает Александр Минкин: "Сейчас депутаты хотят за счет больных сирот показать Кремлю послушный патриотизм, а Америке — строптивую козу. Но даром это им не пройдет. Мы обещаем нанести нашим депутатам беспощадный удар в спину (точнее, чуть ниже и спереди).

Мы опубликуем список депутатов, проголосовавших за запрет усыновления. Потом, пользуясь международной журналистской солидарностью, мы сделаем все, чтобы женам, детям, внукам, племянникам этих депутатов было запрещено лечиться и учиться в США.

Раз американцы такие уроды и негодяи, которым нельзя разрешить усыновление никому не нужных, почти обреченных сирот, — как можно доверить им, американцам, воспитание, лечение и обучение деток нашей элиты?

Тем депутатам, которые проголосуют за запрет усыновления, пощады не будет.

У себя в Думе, в толпе "законодателей", защищенные привилегиями, охраной, неприкосновенностью, они чувствуют себя в безопасности. Читая эту заметку, пусть народные избранники задумаются о собственных детях и внуках. Всех оставим учиться и лечиться здесь, в неэффективных и дефективных заведениях".

Александр Рыклин: "Я думаю, что с детьми они перегнули палку... Почему-то мне кажется, что теперь уже мы найдем способ всем им плюнуть в рожу... Встанем в одиночные пикеты возле Думы (ПИКЕТ ВЫХОДНОГО ДНЯ)... Приходите!" 

Марина Литвинович: "Вопрос, друзья. Что мы можем реально сделать, чтобы остановить этот чудовищный закон о запрете усыновления американцами? Закон будет приниматься в пятницу, 21. В приниципе, еще не поздно подать заявку на митинг. С другой стороны, митинг немного странен в этой ситуации. Или нормально? Что думаете?"

Владимир Варфоломеев: "Министр образования РФ неожиданно выступил против запрета на усыновление сирот американцами: "Дмитрий Ливанов @DmitryLivanov Логика как бы "око за око", но логика неправильная, так как могут пострадать наши дети, которым не нашлось усыновителей в России". Надеюсь, это повышает шансы на то, что идиотский и людоедский закон в итоге не будет одобрен".

Вы можете оставить свои комментарии здесь

Дмитрий Разин

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 22-03-2024 (21:56)

Более 100 человек погибли при теракте в "Крокусе" — ФСБ

  • 28-12-2022 (16:29)

Устроившего стрельбу в пермском вузе приговорили к пожизненному сроку

  • 28-11-2022 (12:02)

Вторжение России в Украину: главное за 28 ноября