Большинство псковичей, пришедших на референдум, отдали свои голоса за первый вариант ответа - всенародные выборы мэра Пскова, который возглавляет и администрацию города. 11 тысяч псковичей проголосовало за такой способ формирования местного самоуправления.
За второй вариант: всенародные выборы мэра, который войдет в состав Городской Думы, а глава администрации будет назначен по контракту - проголосовало около 9,5% избирателей.
За третий вариант - мэра выбирают депутаты гордумы, а главу администрации назначают по контракту - отдали голоса 7,5% из числа пришедших на избирательные участки граждан. Кстати, этот третий вариант прописан и в Уставе Пскова. Его выбрала Городская Дума, большинство депутатов, в которой принадлежит "Единой России". Устав был зарегистрирован незадолго до дня референдума. Однако, если бы референдум был признан состоявшимся, т.е., если бы на избирательные участки пришли не менее 50% избирателей и не менее половины из них проголосовали за первый или второй вариант выборов мэра Пскова, то в Устав города были бы внесены изменения.
Референдум набрал лишь шестую часть от того количества голосов, которое требовалось для того, чтобы признать его состоявшимся.
Как сообщил руководитель инициативной группы по проведению первого псковского референдума по способу выборов мэра Пскова, руководитель регионального отделения демпартии "Яблоко" Лев Шлосберг, "вне зависимости от участия граждан, есть очевидные данные соотношения мнений по трем вариантам. Фактически за первые два варианта - всенародные выборы мэра проголосовали 92% из пришедших на избирательные участки граждан. Это был сильнейший замер общественного мнения, который отражает обстановку в Пскове. Граждане показали, что они - "за" всенародные выборы мэра. А рейтинг Гордумы низкий - вот что показал референдум".
Между тем, низкая явка, по мнению Льва Шлосберга показала, что для большинства людей свобода не является ценностью. Однако работа по возвращению в Пскове всенародных выборов мэра будет продолжена.
