Итак, могу сообщить: Вильнюсский районный суд Литвы, принял и зарегистрировал мое исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации к телекомпании НТВ и еще двум аффилированным с ней ответчикам (реквизиты дела: Civilin? byla Nr. e2-9894-1089/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04717-2019-0).

Теперь уже могу рассказать, о чём иск и почему без него (без суда) никак не обойтись.

Если тезисно, то дело было так. В конце августа 2018-го, на меня выходит  НТВ в лице продюсера программы "Новые Русские Сенсации" Дмитрия Титоренко и просят дать интервью по мотивам текстов, что я ранее писал о Дурицкой в связи с убийством Немцова. И понятно, по-первости я конечно напрягся, все-таки газпромовский канал, что они могут взять из моего расследования, если у меня все выводы сводятся к одному: что чеченцы не при делах, а исполнителями, заказчиками и организаторами убийства являются чекисты? Но Дмитрий в переписке меня заверил, мол, не боись, никаких подвохов не будет и что о моем расследовании должны узнать как можно больше людей, а НТВ в этом плане многомиллионная аудитория. Ну я и повёлся.

И вот далее 9 сентября выходят "новые русские сенсации" про Дурицкую (а у кого видео не открывается, его можно скачать отсюда )

Смотрю и... мне становится дурно. Ибо вопрос не в том, что из моего почти 4-х часового интервью они оставили порядка 8-и минут, а в том, что они сознательно всё извратили, назвав Немцова жертвой, но только не ФСБ, а СБУ.

При этом сделали они это издевательски нахально. Не предупредив меня, что в интервью я буду не один, они слепили из моих слов некую нарезку, выкинув из них всякое упоминание о ФСБ и прогнав их вперемежку с заявлениями других "экспертов", кто голословно утверждали, что убийство Немцова организовало СБУ, а я вроде как получается с ними соглашаюсь и даже как будто документами это подтверждаю. Как например на отметке 00:24:56 записи, где диктор за кадром проговаривает:

"то есть Мурзин утверждает, что Дурицкая была завербована задолго до встречи с Немцовым",

а дальше на 00:25:01 идут уже мои слова с обрезанным окончанием: 

"Дурицкая наиболее вероятно, она связана даона была связана с органами непосредственно..."

Но в итоге оказалось, что ребята конечно крепко подставились, они то думали, что по неопытности я поверю в их обещалки и никак не подстрахуюсь? Да как же! Во время всего интервью, что длилось 3 ч. 36 мин. 22 сек., я держал в руке включенный диктофон и эта фраза, что они порезали, на самом деле звучала так:

"Дурицкая наиболее вероятно, она связана даона была связана с органами непосредственно ФСБ"

Далее они делают тот же трюк на отметке 00:32:28, оставив из моих слов  ещё один огрызок:

"я не просто буду говорить, что я догадываюсь, что это так, а я готов представить доказательства, что это так"

где непонятно, какие доказательства я готов представить и кого хочу ими изобличить, тогда как в оригинале полная фраза звучала так:

"я готов перейти к анализу, что я не просто буду говорить, что я догадываюсь, что это так, а я готов представить доказательства, что это так: что Анна Дурицкая она бесспорно, бесспорно связана с ФСБ"

 То бишь, если на протяжении всего интервью я 10 раз повторяю о Дурицкой в контексте, что применительно к убийству Немцова она была связана с Россией и ФСБ и чему я готов представить доказательства, то НТВ вместо этого 8 раз голословно лепит туда СБУ и Украину и в частности:

  • 00:04:34-36 – голос за кадром: „Ничего личного, джаст бизнес по заданию СБУ“;

  • 00:05:17-19 – интервью Евгения Харламова („экс-начальника криминальной милиции РОВД г. Москвы“ „Все ноги растут от СБУ. От Украинской стороны“;

  • 00:05:35-43 – голос за кадром: „Кто же Вы, Анна Дурицкая: наводчица Украинских спецслужб или охотница за многомиллионным состоянием Немцова или мать его тайного ребёнка?“;

  • 00:18:17-26 – интервью политолога Юрия Кот: „Самая явная, на мой взгляд, версия – это то, что организованное убийство Немцова … <...> к этому прежде всего причастна сама Дурицкая и безусловно специалисты от службы СБУ“;

  • 00:18:26-34 – голос за кадром: „Юрий Кот уверен: Дурицкую и Немцова свела не судьба, а спецслужбы Украины“;

  • 00:19:33-26 – интервью политолога Юрия Кот: „Здесь такой треугольник вырисовывается: радикалы в лице Берёзы, потом СБУ <...> глава СБУ и, собственно говоря, госпожа Дурицкая как один из винтиков этого механизма“;

  • 00:45:20-22 – голос за кадром: „Вас (А. Дурицкую) называют тайным агентом СБУ“. 

Но мало того, на беду НТВ, помимо аудиозаписей у меня же сохранилась в качестве доказательств моих слов еще и переписка с их продюсером, где они дико извиняются за подлог и подставу (мол Игорь, ты же понимаешь, ФСБ никто не пропустит, а СБУ на их месте смотрится самое то). Посему теперь будет конечно любопытно посмотреть, как они смогут от всего этого отбрыкаться в суде. 

Ну и в качестве предтечи будущих судебных терок, давайте пока поразмышляем, а НТВ и их кураторам, после того как убийцами назначили чеченцев, на фига вообще понадобилось доставать из бабушкиного чулана весь этот бред про СБУ? Ведь если припомнить, с этого же всё и начиналось, что Немцов - это "сакральная жертва СБУ", коего они сами "грохнули" дабы опорочить честное имя России и Путина (и что потом резко переиграли на чеченцев).

В то время как на самом деле, тема СБУ далеко никуда не уходила, а проблема здесь в том, что Путин, кто в 2006 году намекал, что Политковская -  "сакральная жертва" Березовского, а в 2012 году предсказывал, что скоро грянет еще одна "жертва" из числа оппозиционеров, 

 

полагаю, был крайне недоволен результатом обоих расследований, когда его предсказания не сбылись и посему приближенные сценаристы, пытались скрасить его негодование путем накидывания определенный контента в телевизор, когда бы обывателю через СМИ (примерно как и в нашем случае с НТВ) пытались продавить идею, мол да, суд установил, что чеченцы убили, но мы то знаем, что это СБУ. 

И как мы помним самый первый такой "наброс на вентилятор", был организован (и это документально доказано комиссией Мюллера) уже через несколько часов после убийства Немцова, когда пригожинские тролли яростно принялись отрабатыватьукраинский следПочитайте "Тема №1. Оппозиция", какое задание им спустили 28 февраля 2015 года. 

А предпоследний такой вброс они пытались организовать в марте 2017-го, когда перед самым приговором чекистский рупор Росбалт (а кто не в курсе, им владеет Наталья Черкесова, жена ближайшего соратника Путина, генерал-полковника ФСБ Виктора Черкесова) вдруг предупредил мир:

"На слушаниях по делу об убийстве Бориса Немцова в ближайшее время выступит важный свидетель со стороны защиты. Он расскажет о том, что с политиком намеревался расправиться только Беслан Шаванов, начавший готовиться к нападению после поездки на Украину, где был завербован СБУ."


И как известно, на ту публикацию Росбалта, я тут же откликнулся своей, в которой намекнул, что это далеко не всё о чём поведает "важный свидетель", а прозвучит еще и ответ на вопрос:  

"с кем должен был встретиться в ГУМе Шаванов"


и это были не мои догадки, а инсайдерская инфа, коей поделились со мной адвокаты защиты, что помимо Шаванова свидетель много чего интересного расскажет и про Дурицкую, и что она тоже агент СБУ и что тому якобы есть стопроцентные видеодоказательства её похождений в ГУМе. 

В то же время, как видно из текста, я не сильно им поверил, почему и не написал об этом прямо, а лишь завуалировано, всё-таки для меня было непостижимым, как при живой Дурицкой "свидетель" может такое заявить? Ведь истолковать в свою пользу любое странное поведение на видео - дело нехитрое, но если Дурицкая жива, то правда, что там на записи, прилетит из Украины очень быстро.

Короче в любом случае, тревога оказалась ложной, никакой "важный свидетель" в суде так и не появился, но означает ли это, что, продвигаемый Кремлем нарратив "о сопричастности СБУ и ее агенте Дурицкой" на этом умер окончательно? Тоже нет и тот же сюжет НТВ подтверждает это в полный рост. 

И то, что эта тема в отдаленной перспективе (и при благоприятных условиях) ещё очень даже может бабахнуть, как  раз прямо вытекает из тома 37, что посвящен в деле убийства Немцова СПА салону "Tai SPA" на Пятницкой 6. Присяжным его представили как некий промежуточный пункт, через который Дурицкая 27 февраля пришла в ГУМ, дабы перекусить с Немцовым в кафе Боско, тогда как на самом деле, далее мы увидим, что именно этому салону и отводилась чекистами ключевая роль всей операции "Сакральная жертва", для чего стоит лишь прочитать, что сообщает на первой странице следователям некая бдительная бабушка о подозрительных украинцах с коими общалась Дурицкая:

И далее были эти украинцы, не было, больше о них никто не вспомнит, но согласитесь, "украинцы" упомянутые на первой странице ключевого тома - это все равно как ружье висящее в первом акте, дабы шандарахнуть в третьем. Все эти установленные следствием: "боевые трубки" для слежки за Немцовым", "украинский ЗАЗ-ШАНС", "украинский пистолет", "украинская модель Дурицкая", "украинский агент Шаванов", а теперь ещё и "таинственные украинцы" разговаривающие с Дурицкой буквально за несколько часов до убийства - весь этот конспиративный антураж отлично ложится под подставу для "СБУ, но никак не под чеченцев. 

Ведь только вдумаемся, вот здесь (в тексте "Тайна "боевых трубок") я еще высмеивал следствие, какими же редкими идиотами надо быть, чтобы пытаться повесить на дадаевцев слежку за Немцовым с помощью этих "трубок" начиная аж с осени 2014 года, когда доподлинно известно, что Дадаев только в Москву приехал в январе 2015-го, а 27 февраля так и вовсе имел бесспорное алиби, что его и близко не было с домом Немцова и местом убийства. 

Но смотрим, а что бы было, если бы следствие назначило владельцами этих "трубок" не чеченцев, а украинцев, тех самых, кто встречали Дурицкую у СПА-салона на Пятницкой? Проверяем и... опаньки:

 

 

получается, что обе "трубки" в момент, когда Дурицкая выходила из СПА-салона в 20:36, чтобы направиться в ГУМ - действительно были с ней где-то рядышком. Ну, а коли вы знаете этот нюанс, то дорисовать по материалам дела всю картину целиком: "как российское следствие в лице того же Маркина, отчиталось бы через пару недель о раскрытии убийства Немцова агентами СБУ" - уже не представляет никакого труда. И выглядел бы этот отчет под названием "Как они убивали Немцова" примерно так: 

27 февраля 2015 года, агент СБУ Дурицкая в составе группы из не менее 5-10 человек, прибывает в Москву с целью совершения убийства оппозиционного политика Бориса Немцова, согласно разработанного СБУ плана "сакральная жертва".
В частности Дурицкой было известно, что в указанную дату, в 20:00 у политика был запланирован эфир на радио Эхо Москвы, который заканчивался в 21:00. В связи с чем, она упрашивает ничего не подозревающего Немцова, что поскольку ей делать нечего, то в 19:30 она хочет посетить СПА-салон на Пятницкой 6 для принятия стандартной процедуры продолжительностью 2 часа  с таким расчетом, чтобы Немцов мог ее подхватить по дороге домой в 21:30.  
Немцов соглашается, но когда после эфира в 21:30 он прибывает в СПА-салон, то Дурицкой там не находит. Он пробует ей звонить, но она не отвечает. Тогда в ее поисках, он едет домой, на М. Ордынку д. 3 и всё это время продолжает ей названивать. Наконец когда он заезжает во двор своего дома, ему звонит сама Дурицкая и сообщает, что в СПА-салоне случилась авария (сгорел кабель, лопнула труба, рухнул потолок, всё что угодно) в связи с чем она освободилась раньше времени и решила прогуляться в сторону ГУМа. Но пока там час с небольшим гуляла - нагуляля страшный аппетит, нашла здесь уютное кафе и теперь приглашает туда Немцова.   
На вопрос Бориса Ефимовича: "Аня, ты с ума сошла, какое кафе? У нас же еды куплено выше крыши, ты же сама час назад ходила в "Азбуку вкуса" и докупала по моей карте, мы что, теперь всё это выбросим? Я сейчас приеду и заберу тебя...",-  Дурицкая отвечает: "Поздно Борис Ефимович, я уже сделала заказ на двоих"!
После чего, волей неволей Немцову пришлось проследовать вслед за ней в ГУМ, в кафе Боско. Одновременно Дурицкая посоветовала Немцову отпустить водителя и после ужина пожелала пройтись до дома пешком. 

Ну и дальше всё уже понятно без слов. Убийцей назначили бы не из пальца высосанного Дадаева, а как раз Беслана Шаванова, кто якобы подорвал себя гранатой в момент, когда его пришло арестовывать ФСБ и про которого известно, что он действительно в середине декабря 2014-го года, забрасывался в Украину и имел там какие-то приключения с СБУ, а его соучастниками разумеется назвали бы тех самых "украинцев", что встречали Дурицкую у салона, и у которых затем и нашли бы те самые "боевые трубки", что были засвечены в слежке за Немцовым. 

И ужас всех этих откровений для Украины был бы в том, что в отличие от чеченской версии, в украинской - никто и никогда не смог бы доказать обратного. Ибо каждое слово Маркина подтверждалось бы просто убийственными доказательствами. А это и показаниями свидетелей, что в день убийства 27 февраля, Немцов ни в какое кафе не собирался с Дурицкой, а намеревался провести весь день с ней дома и друзья помогли закупить ему кучу продуктов и подобрать правильную бутылку вина. И что в СПА-салоне не было никакой аварии, а Дурицкая зачем-то сбежала из него сама ("она куда-то торопилась"). И что как минимум в одном из двух изъятых у нее телефонов iphone 6, в которые невозможно было зайти без пароля, помимо сотовой связи была включена интернет связь типа WhatsApp, по которой ей кто-то слал команды. Ну и наконец самая жесть  - это как раз видеозаписи из ГУМа, коими располагает следствие (и которые мы по ходу дела непременно просмотрим) из которых однозначно вытекает, что Дурицкая действовала не сама по себе, а её кто-то "вёл" как совершенно верно указывает на это НТВ в фильме.

И после чего возникает простой вопрос: если российская сторона с самого начала обладала такими данными (а я настаиваю, что да) то почему же до сих пор Дурицкая не привлечена к ответственности и мало того, но даже минимальные подробности о ней отсутствуют? 

Тогда как в этом и есть незадача: стоит обвинить Дурицкую в соучастии, как тут же вылезут чьи-то ушки, в чью пользу она старалась. А поскольку Анна при атаке на Немцова непредвиденным образом осталась жива, то совсем не факт, что свалить всё на Украину будет так же легко, как это можно было сделать, если бы она живой не была. Почему на сегодняшний день и  сложился такой интересный баланс сил: российская сторона помалкивает, что ей известно про Дурицкую, а та хранит гробовое молчание, кто убил Немцова на мосту, кого ещё она могла там видеть и кто (не побоюсь этого слова) выкрал её оттуда раньше, нежели она могла попасть в руки полиции или следствия. 

Ну, а коли так, то вот вам и ответ, с какой целью дополнительно к иску я заявил Дурицкую свидетелем. И тактика моя следующая.

19 января в немецкой газете "Франкфуртер Альгемайне" Дурицкая публично заявляет, что компания НТВ в передаче "Немцов. Первая исповедь последней любовницы", ее грязно оклеветала:

 "Дурицкая представлена в фильме как проститутка и лгунья, а также как агентесса украинских спецслужб, замешанная в убийстве своего бойфренда." 

При этом нетрудно заметить, что оболганная "девушка", перечисляет в статье всё тот же набор "технологий и трюков", что НТВ применила и в отношении меня. 

Единственное, в отличие от меня, Дурицкая не идет в суд и якобы не потому, что она чего-то боится, а ссылается, что в Украине нет НТВ и они там неподсудны (а так бы она конечно задала им перцу!). Ну хорошо, в Украине нет, зато в Литве есть и я даже привожу в иске статистику сколько зрителей примерно просмотрело эту передачу. В связи с чем в чем вопрос? Нас обоих нагло оболгало НТВ, так не хочет ли г-жа Дурицкая присоединиться ко мне, прервать молчание и наконец бросить в лицо всем этим лжецам и негодяям, почему она не проститутка, не лгунья, не агент СБУ и не замешана в убийстве Немцова и чтоб им стыдно стало? 

Более скажу, в отличие от ее адвоката Прохорова, кто целый год имитировал бурную деятельность и взывал Дурицкую в суд по поддельному, несуществующему адресу, я то указал адрес правильный, именно тот, что прописан у неё в паспорте. А в случае, если Дурицкая сменит адрес или по своему обыкновению попытается спрятаться, то в этот раз, мне кажется, Украина должна вмешаться. Ибо вдумаемся, как же так, Немцов был другом Украины и готовил доклад "Путин - война", изобличающий военную агрессию России против Украины. Незадолго до выхода доклада, Немцова убили, и теперь НТВ прямым текстом и на весь мир возлагает вину за организацию этого убийства на СБУ? И что, Украина проглотит и никак не вмешается? Не найдет Дурицкую и хотя бы не купит ей билет до Вильнюса, дабы снять все вопросы, которые Анна может разрешить просто по щелчку пальцев? 

Ну что ж, как будут развиваться события, увидим в ближайшее время. Надеюсь, журналисты заинтересованных стран, готовы осветить наш суд с НТВ?

P.S. 

И да, шкурный вопрос. Понятно, что в отличие от Америки, судиться в Литве намного дешевле, но всё равно стоит достаточно круглых денег. На сегодняшний день минимальную сумму, что мне нужно собрать на судебные расходы - это 4 000 евро. От того, соберу я ее или нет будет зависеть будут ли со мной адвокаты, кто составляли иск. 
И если нет, ну что ж, иск в любом случае подан, а далее буду рубиться один. Просто пожелайте мне успеха. 

==================================================
Сделать пожертвование можно так:

Сберкарта рубли: 5469 5500 7551 9642 

Карточка евро, доллары в банке Литвы: 5352 5901 5022 8008 

PayPal – пользователь igor.sp.m@gmail.com 

В назначение платежа можно указать: пожертвование на судебные издержки по иску к НТВ

 

Игорь Мурзин

Blogspot.ru

! Орфография и стилистика автора сохранены