Объявленный СК заказчик убийства Б. Немцова всколыхнул либеральный дискурс, как, впрочем, и недавний отклик Путина на эту трагедию. Тотчас разлетелись комментарии, по большей части, эмоционально затратные, что не диво – власть упорно разыгрывает из себя когда простачка, а когда имбецила. Заказчик, говорите? Ищите рядом – правило сыска №1. Где у нас штатное расписание?
Между тем, по прошествии без малого года, внятных версий на преступление не прозвучало, по крайней мере, мною замечены не были. Тут нельзя не признать: поиск истины в резонансном деле непрост, сплошное минное поле – сливов, слухов, сплетен, застилающих горизонт истины.
Тем не менее, едва спекулятивный туман рассеялся, как обнажилось вполне уместное уравнение, плод усилий экспертного сообщества: Кадыров + Путин = …
Вот-вот неизвестно чему, поскольку, на вскидку, что первому, что второму устранять знаковую фигуру, кроме хлопот, никаких дивидендов не сулило. Если Немцов кому-то и мешал, то, максимум, на ниве любовных ристалищ.
Разумеется, комментаторами предлагались и иные версии, в той или иной степени имевшие право на жизнь, а именно, прелюдия Большого террора, месть за публичные оскорбления, т.д. Однако последующие телодвижения режима, невзирая на схожий с теми прогнозами вектор, высвечивали иную динамику. Люфт свобод на глазах таял, но как-то технологично, без фанатизма.
В сухом остатке изысканий образовалось крепенькое зеро, ибо ощущения вовлеченности власти в злодейство, отшлифованной спецслужбами комбинации не возникало. Но и фона безнадеги, сопутствовавшего расследованию убийства Улофа Пальме, не было тоже. При этом крепло понимание: шаблоны – плохой советчик, все куда мудренее.
Наконец я просматриваю пост Геннадия Гудкова от 30.12.2015 г. – отклик на правовую эквилибристику СК с делом Немцова. Почему-то сразу возник интерес, при том что стиль изложения – неровный, блоговый.
Точка зрения автора не нова: Кремль к громкому кейсу ни с какого боку, рыльце в пушку у Кадырова, императора всея Чечни, по факту, кандидата на новое кресло в ООН. Только причинно-следственная связь между двумя субъектами в убийстве года не просматривалась…
Зато возникло ощущение, что автор близок к некоему открытию, будто оно за углом. Но не успело оно отложиться, как осенило меня самого.
Нельзя не согласиться с Гудковым-старшим – Чечня, по факту, где угодно, только не в России и, если Путин где-либо проиграл, то именно на этом плацдарме геополитической возни, причем с треском. И, боюсь, решающей подвижкой, турнувшей зыбкий баланс в пользу обособления Грозного, стало демонстративное, на пределе дерзости, убийство Бориса Немцова, можно сказать, в известной степени случайное. На его месте из оппозиционного лагеря мог оказаться кто угодно, более яркого персонажа просто не нашлось.
Кремль не то чтобы никак не причастен к злодеянию, он не более, чем солидарная жертва.
Именно таким людоедским, восточного коварства, образом Путину просигналили: не дашь тот или иной мандат на суверенитет Чечни умолчанию или тот или иной транш дани, за первой, во многом символической, уведомительной жертвой последует некто из российского истеблишмента. Для начала тот, у кого охрана пожиже, пусть дотянуться непросто… В общем и целом, хоть и несанкционированный, но елей на монаршую душу – язычок матерщинника укоротить. Объект пусть вплетен в расширенный табель о рангах, но врагом-вражиной в либеральном законе. Стало быть, от убыли вред Папе никакой, а урок надолго, каждые полгода главу охраны менять…
Папа понял, с трудом переварив шок и осознание того, что он всего лишь при Рамзане, а точнее, той ветви международного разбоя, перед которой его удальцы дискретных дел – партия зеленых (не путать с цветом знамени ислама). Поскрипев зубами, спустил кейс на тормозах и выложил на блюдечко искомое, должно быть, нефтяную концессию. Ну и, как водится, главу охраны сменил…
Оттого, не исключено, рывок в сирийскую западню – это, в том числе, третий, опосредствованный, поход на Грозный, пусть, по большей части, интуитивно-импульсивный. И вся трагедия человечества в том, что мы все еще не знаем, как ответить на: "Я твою маму…" Но близки мы к пониманию проблемы или нет, ответить придется.
P.S. На смерть Б. Немцова я вскоре откликнулся, но меня не удивляет, что текст не был опубликован. Его завершала цитата из Ветхого Завета, озвученная русскими буквами, но на иврите. Я никогда не был сторонником политика Б. Немцова, но я стал "Je suis Nemzov", когда его так гнусно, тупо, пусть в компании самой обворожительной call girl мира, слили. Пользуясь случаем, я вновь прочитаю кадиш.
