Прокурорская проверка. Фото: rutor.me (фрагмент)
  • 23-01-2015 (12:01)

Конституционный суд заслушал стороны по делу о прокурорских проверках НКО

update: 23-01-2015 (13:52)

В Конституционном суде России (КС) 22 января прошло открытое заседание по жалобе на неконституционность некоторых положений федерального закона "О прокуратуре Российский Федерации", сообщил Каспаров.Ru правозащитный центр "Мемориал".

Общественные организации — Международное общество "Мемориал", Правозащитный центр "Мемориал", Комитет "Гражданское содействие" и его председатель Светлана Ганнушкина — оспаривали полномочия прокуратуры на проведение проверки юридических лиц помимо других проверяющих органов (зачастую дублируя их) при определении по своему усмотрению основания, частоты и продолжительности проверок.

На заседании КС выступили представители заявителей, адвокаты Сергей Голубок и Рамиль Ахметгалиев и Светлана Ганнушкина. Они говорили, что

на практике прокурорские проверки назначаются без четкой мотивации и проводятся без конкретного регламента, что затрудняет работу НКО, и приводили примеры этого.

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Заявители еще раз подчеркнули, что порядок работы прокуратуры должен быть более четко регламентирован и определен, чтобы было невозможно организовать кампанию про проверке НКО, как это происходило в последние два года. При этом бесспорным является то, что деятельность НКО, конечно, должна контролироваться государственными органами. Представитель Совета по правам человека при президенте РФ Илья Шаблинский выразил позицию Совета, поддержавшего заявителей.

Оппоненты, полпред президента в КС Михаил Кротов, полпред Госдумы Дмитрий Вяткин, полпред Совета Федерации Алексей Александров и сотрудники надзорного органа, настаивали на том, что закон о прокуратуре не нарушает норм Конституции.

Представители общественности на заседании КС отметили безграмотность процессуальных оппонентов, представляющих государство. В частности, Кротов, что бы ни говорили заявители, все сводил к тому, что якобы общественные организации не хотят, чтобы их контролировали, и эмоционально возмущался по этому поводу.

Заявители указывали на конкретные примеры неурегулированности проверок и описывающих их норм. Оппоненты считали, что заявители хотят нарушать закон и оставаться безнаказанными.

КС взял время на принятие решения. Если суд решит, что в закон должны быть внесены поправки, то юристы — представители НКО готовы участвовать в их подготовке.

Отметим, что весной 2013 года началась организованная органами прокуратуры кампания по проверке НКО. В некоторые организации за два года прокуроры пришли по несколько раз. По мнению общественности, основной целью кампании было пресечение поддержки НКО зарубежными фондами.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 21-05-2024 (19:36)

Сотрудника мэрии Перми приговорили к 12 годам колонии по обвинениям в госизмене и подготовке теракта

  • 21-05-2024 (19:04)

Прокурор Петербурга потребовал признать Александра Невзорова с супругой "экстремистским объединением" и изъять их имущество

  • 21-05-2024 (18:49)

Минюст включил в реестр "нежелательных" организаций украинский фонд "Вернись живым", помогающий армии